Новости

Если срок на подачу жалобы на постановление по делу об АП истекает в субботу, ее можно подать в понедельник

Читать

Решение Верховного Суда РФ от 26 сентября 2019 г. N 4-ААД19-12

Если срок на обжалование постановления об административном правонарушении истекает в нерабочую субботу, за которой следует нерабочее воскресенье, то такую жалобу можно отправить в рабочий понедельник, - при этом будет соблюден срок обжалования, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Данная правовая позиция поддержана Верховным Судом РФ, который вступился за трудового мигранта из Узбекистана:

- иностранный гражданин был выдворен из РФ и оштрафован за работу в РФ без соответствующего разрешения на работу. Постановление об административном наказании было принято судом 8 мая, и в этот же день вручено нарушителю;

- следовательно, 18 мая (суббота) являлось последним днем 10-дневного срока на обжалование постановления;

- областной суд, получив жалобу на постановление, отправленную 20 мая (и не получив, соответственно, никакого ходатайства о восстановлении срока обжалования), решил, что срок обжалования пропущен, а значит, производство по жалобе нужно прекратить.

ВС РФ же обратил внимание областного суда вот на что:

- согласно ч.ч. 1 и 3 ст. 4.8 КоАП РФ, течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день;

- раз окончание спорного срока обжалования пришлось на нерабочую субботу 18 мая, то последним днем этого срока в рассматриваемом случае являлся первый следующий за ним рабочий день, то есть 20 мая 2019 года.

Определение областного суда о прекращении производства отменено, поданная 20 мая жалоба будет рассмотрена по существу.

 


Госпошлина: изменения в порядке возврата

Читать

Федеральный закон от 29 сентября 2019 г. N 325-ФЗ

В конце сентября Президент РФ подписал федеральный закон, которым внесены многочисленные изменения в НК РФ. Об одном из новшеств мы уже рассказывали ранее, сегодня остановимся на поправках в главу 25.3 НК РФ ("Государственная пошлина"). В большей степени они касаются порядка возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины.

Так, поправками в ст. 333.40 НК РФ закреплено новое основание для возврата плательщику уплаченной им госпошлины - возвращение заявления о совершении юридически значимого действия и (или) документов без их рассмотрения уполномоченным органом (должностным лицом), совершающим данное действие.

Заявление о возврате госпошлины можно будет подать с использованием:

- единого портала государственных и муниципальных услуг,

- региональных порталов государственных и муниципальных услуг,

- иных порталов, интегрированных с единой системой идентификации и аутентификации.

Правда, это будет возможно только в том случае, когда заявление о совершении юридически значимых действий было подано аналогичным способом - через портал, и через него же была уплачена соответствующая госпошлина.

Кроме того, уточнено, в каких случаях к заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины необходимо приложить подлинные платежные документы, а в каких - копии. Так, если госпошлина уплачена в наличной форме, потребуются подлинники, а если в безналичной - достаточно их копии. Сейчас применяется иное правило: подлинные платежные документы необходимо приложить к заявлению при возврате госпошлины в полном размере, копии - при частичном ее возврате.

Также НК РФ дополнен положением, предусматривающим, что при наличии информации об уплате государственной пошлины, содержащейся в ГИС ГМП, представление документов, подтверждающих уплату плательщиком государственной пошлины, не требуется.

В главу 25.3 НК РФ внесен ряд иных изменений. В частности, уточнено, что при обнаружении ошибки в оформлении поручения на перечисление госпошлины, не повлекшей ее неперечисления в бюджетную систему РФ на соответствующий счет Федерального казначейства, уточнение платежа осуществляется в соответствии с бюджетным законодательством.

Кроме того, расширен перечень случаев, когда государственная пошлина не уплачивается. В их числе поправками прямо названо внесение в ЕГРН записи о невозможности государственной регистрации права без личного участия правообладателя.

Изменения вступят в силу 1 января 2020 года.

 

 


Вступили в силу изменения в Закон об ОСАГО в части оформления европротокола в электронном виде

Читать

Федеральный закон от 1 мая 2019 г. N 88-ФЗ

1 сентября 2019 года вступили в силу поправки в Закон об ОСАГО, согласно которым, в случаях, предусмотренных правилами обязательного страхования, при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции (европротокол) извещение о ДТП можно составить в виде электронного документа с использованием Единого портала государственных и муниципальных слуг.

Вместе с тем обратите внимание, что необходимые изменения в Правила ОСАГО, закрепляющие случаи и порядок оформления извещения о ДТП в электронном виде, на данный момент не внесены (хотя были подготовлены Банком России еще в июле). В связи с этим пока воспользоваться нововведением не получится.

Рекомендуем:


Приказ о предаставлении отпуска

Читать

 Мировой судья судебного участка в административно - территориальных границах всего Илекского района Спицина Г.Б. находится в ежегодно оплачиваемом отпуске с 16 сентября 2019 года по 25 октября 2019 года, обязанности по замещению судьи на время отпуска возложены на мирового судью судебного участка в административно - территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области Пузину О.В.


В УК и КоАП РФ появилось определение "шпионской" техники

Читать

Федеральные законы от 2 августа 2019 г. N 308-ФЗ и N 314-ФЗ

13 августа 2019 года вступили в силу поправки в УК РФ, согласно которым статья 138.1 Кодекса, предусматривающая ответственность за незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, дополнена примечанием, содержащим определение таких средств.

Под специальными техническими средствами, предназначенными для негласного получения информации, понимаются приборы, системы, комплексы, устройства, специальные инструменты для проникновения в помещения и (или) на другие объекты и программное обеспечение для электронных вычислительных машин и других электронных устройств для доступа к информации и (или) получения информации с технических средств ее хранения, обработки и (или) передачи, которым намеренно приданы свойства для обеспечения функции скрытого получения информации либо доступа к ней без ведома ее обладателя.

При этом к категории "шпионских" техсредств не относятся находящиеся в свободном обороте приборы, системы, комплексы, устройства, инструменты бытового назначения, обладающие функциями аудиозаписи, видеозаписи, фотофиксации и (или) геолокации:

- с открыто расположенными на них органами управления таким функционалом или элементами индикации, отображающими режимы их использования, или наличием на них маркировочных обозначений, указывающих на их функциональное назначение, и ПО с элементами индикации, отображающими режимы его использования и указывающими на его функциональное назначение,

- и если им преднамеренно путем специальной технической доработки, программирования или иным способом не приданы новые свойства, позволяющие с их помощью получать и (или) накапливать информацию, составляющую личную, семейную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну, без ведома ее обладателя.

В ст. 20.23 КоАП РФ ("Нарушение правил производства, хранения, продажи и приобретения специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации") с этой же даты появилось примечание, содержащее отсылку в части определения таких средств к ст. 138.1 УК РФ.