В соответствии с планом работы на 1 полугодие 2014 года мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Илекского района Оренбургской области составлена справка по изучению судебной практики  по вынесению мировым судьёй определений об оставлении без движения исковых заявлений за 2013 год.

         Цель обобщения - обеспечение правильного применения гражданского процессуального законодательства, неукоснительное соблюдение процессуальных сроков и повышение качества рассмотрения гражданских дел, не допущение вынесения необоснованных отказов заявителям в правосудии по гражданским делам.

         За 12 месяцев 2013 года мировым судьей судебного участка Илекского района Оренбургской области было рассмотрено гражданских дел -1559 (из них 1107 дел судебно-приказного производства).

          В соответствии с частью 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, предусмотренных статьей 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

         До устранения недостатков поданного заявления суд не вправе проводить подготовку дела к судебному разбирательству.

          В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

           В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. 

           В силу ч.3 ст. 136 ГПК РФ на определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба.

           Из анализа гражданских дел, материалов и нарядов следует, что за 12 месяцев 2013 года оставлено без движения  3 исковых заявлений.

           Так, 13 февраля 2013 года исковое заявление ООО «***» к К*** о взыскании задолженности по оплате за газ оставлено без движения. В исковом заявлении истец указывает, что цена иска составляет 14971,99 рублей и госпошлина уплачена по данной сумме иска, фактически истец просит взыскать 39504,99 рубля. В нарушение ст. 132 ГПК РФ, приложил к исковому заявлению  квитанцию об оплате государственной пошлины, которая не позволила установить факт уплаты государственной пошлины по иску. Судом предоставлен разумный срок для исправления недостатков, в пределах 10 дней,  до 22 февраля 2013 года, истцу ООО «***» предложено привести исковое заявление с требованиями ст. 131,132 ГПК РФ, а именно представить в суд подлинник документа, подтверждающий уплату государственной пошлины исходя из цены иска.   ООО «***» разъяснено, что в случае, если оно в установленный судом срок, выполнит указания судьи, перечисленные в определении, то заявление будет считаться поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае, заявление будет считаться неподанным и со всеми приложенными к нему документами, будет возвращено ООО «***».  22 февраля 2013 года исковое заявление, с приложенными к нему документами возвращено в адрес ООО «***» так как указанные недостатки не были устранены.

            Основными причинами оставления без движения исковых заявлений являются такие основания, как: не указана цена иска, если иск подлежит оценке, расчет взыскиваемых или оспариваемых сумм; а так же если, отсутствуют документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, отсутствует документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; в исковом заявлении не указано в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

           Так, 16 сентября 2013 года исковое заявление М.*** к М.*** о разделе совместно нажитого имущества оставлено без движения., так как не предоставлены документы, подтверждающие обстоятельства на основании которых истец просит произвести раздел совместно нажитого имущества, а именно не представлены планы объектов незавершенного строительства, для определения в какой стадии незавершенного строительства данные объекты находятся и определения возможности их раздела, не представлена оценка на момент обращения в суд с иском, не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в соответствии с оценкой имущества, подлежащего разделу, не предоставлен документ, подтверждающий приобретение имущества в зарегистрированном браке, а также приложенные к исковому заявлению копии документов не заверены надлежащим образом. Судом предоставлен разумный срок для исправления недостатков, в пределах 14 дней,  до 30 сентября 2013 года, истцу М.*** предложено привести исковое заявление с требованиями ст. 131,132 ГПК РФ. 30 сентября 2013 года исковое заявление, с приложенными к нему документами возвращено в адрес М.***, так как указанные недостатки не были устранены.

            28 ноября 2013 года исковое заявление по иску Г.*** к Г.*** об определении порядка пользования квартирой №*** жилого дома, расположенного по адресу***, оставлено без движения. В заявление истец Г.*** не указала в чем заключается нарушение либо угроза нарушения его прав, а также не предоставлены документы, подтверждающие обстоятельства, на основании которых она просит определить порядок пользования квартирой, к исковому заявлению не приложены копии документов для ответчика, приложенные к иску документы не заверены надлежащим образом. Судом предоставлен разумный срок для исправления недостатков, в пределах 14 дней,  до 11 декабря 2013 года, истцу Г.*** предложено привести исковое заявление с требованиями ст. 131,132 ГПК РФ. 11 декабря 2013 года исковое заявление, с приложенными к нему документами возвращено в адрес Г.***, так как указанные недостатки не были устранены.

           В целом практика  мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Илекского района Оренбургской  области соответствует принципу беспрепятственного доступа граждан к правосудию, что подтверждается, прежде всего, отсутствием частных жалоб граждан на определения суда.

            В соответствии с требованиями Инструкции по судебному делопроизводству  материалы по заявлениям, копии определений мирового судьи об оставлении искового заявления без движения вручаются  или направляется истцу (заявителю) в установленный законом срок со дня поступления заявления в суд, заявителю предоставляется разумный срок для устранения недостатков заявления. В определении судьи четко указаны, какие недостатки подлежат устранению. Копии  определений судьи,  хранятся в нарядах  на судебном участке мирового судьи.

           Нарушения сроков рассмотрения гражданских дел за 12 месяцев 2013г. на судебном участке не имелось.

Мировой судья                                                                                              Г.Б. Спицина

Исп. пом. мирового судьи

Иванова Л.А.